LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/1567/20

від 25.01.2021 · Господарська
Резолютивна:Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 і рішення Господарсько…

УХВАЛА 25 січня 2021 року м. Київ Справа № 904/1567/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020, у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Павлоградської міської ради про скасування рішення Павлоградської міської ради від 26.12.2017 № 1028-33/VII та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: 08.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 (повний текст складено 29.10.2020) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі № 904/1567/20, подана 25.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі № 904/1567/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із незазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 15.01.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові. 05.01.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги із зазначенням підстав подання касаційної скарги. Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 (повний текст складено 29.10.2020), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 18.11.2020. Касаційну скаргу подано 25.11.2020, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 05.11.2020, що підтверджується конвертом та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 4900086643060. Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі № 904/1567/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі № 904/1567/20.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 16 лютого 2021 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити строк Павлоградській міській раді для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.02.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".

5. Витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/1567/20.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»