Постанова Харківський апеляційний суд № 645/1285/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 645/1285/20 Головуючий І інстанції Провадження № 33/818/252/21 Бондарєва І.В. Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач Кружиліна О.А. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 21 січня 2021 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ - Кружиліної О.А. за участю секретаря - Михайлюка А.В. особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 захисника - Білика А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 адвоката Білика Андрія Васильовича на постанову судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 травня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП,- в с т а н о в и в : Враховуючи, що складання постанови вимагає значного часу, суд оголошує вступну та резолютивну частину. Керуючись ст. ст. 284, 294, 295 КУпАП,- п о с т а н о в и в : Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Білика Андрія Васильовича про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити. Поновити захиснику ОСОБА_1 адвокату Білику Андрію Васильовичу строк на апеляційне оскарження постанови судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 травня 2020 року. Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Білика Андрія Васильовича залишити без задоволення. Постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 травня 2020 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна