LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС543/253/16-ц

від 20.01.2021 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , сплачений судовий збір у розмірі 420,40 грн за…

Ухвала 20 січня 2021 року м. Київ справа № 543/253/16-ц провадження № 61-10279ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 30 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_2 , ОСОБА_20 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька» про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 30 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_2 , ОСОБА_20 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька» про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації. У січні 2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся із заявою про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження. Відповідно до пункту 3 частини першої статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження. Таким чином, сплачений ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 420,40 грн за квитанцією від 10 липня 2020 року № 10-7622608/С підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , сплачений судовий збір у розмірі 420,40 грн за квитанцією від 10 липня 2020 року № 10-7622608/С на розрахунковий рахунок UA 288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Копію ухвали та квитанцію від 10 липня 2020 року № 10-7622608/С направити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Мартєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»