Ухвала КГС ВС № 904/5591/19

УХВАЛА 20 січня 2021 року м. Київ Справа № 904/5591/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на рішення Господарського суду Дніпропетровської області у складі судді Петренка І. В. від 17.03.2020 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Березкіна О. В., Іванов О. Г., Кузнецова І. Л. від 13.07.2020 за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про зміну договору № 1701-ВНС/286-МЕХ від 09.08.2017 про обслуговування підвищувальних насосів холодної води шляхом визнання укладеною додаткової угоди, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 04.12.2020 у справі № 904/5591/19 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду повернув касаційну скаргу Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом. Копія касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 11 аркушах (у тому числі платіжне доручення № 2725 від 17.08.2020 про сплату 3 842,00 грн) надіслані скаржникові. Оригінал касаційної скарги залишений в суді касаційної інстанції. 13 січня 2021 року на адресу Суду надійшла заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" № 5443/09 від 22.12.2020 про повернення судового збору в сумі 3 842,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 2725 від 17.08.2020. Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" (вулиця Електрична, 1, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014, код ЄДРПО 00130850) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 2725 від 17.08.2020.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення № 2725 від 17.08.2020 надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді О. О. Мамалуй В. І. Студенець