LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС10/333-10

від 01.11.2023 · Господарська

УХВАЛА 01 листопада 2023 року м. Київ cправа № 10/333-10 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М., розглянувши заяву про повернення судового збору представниці Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" - адвокатки Клецько Л.В. у справі за позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення суми боргу в розмірі 151 159 554,58 грн, збитків від інфляції в розмірі 202 277,88 грн, суми 3% річних у розмірі 1 996 477,18 грн, пені в розмірі 11 843 565,53 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2023 у справі № 10/333-10 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2023 в частині відмови у задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання ухвали про затвердження мирової угоди відповідно до статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 31.10.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представниці Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" - адвокатки Клецько Л.В. через систему "Електронний суд" надійшла заява про повернення судового збору, до якої долучено копію платіжної інструкції в національній валюті № 3620 від 01.09.2023. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 2 684, 00 грн згідно з платіжною інструкцією в національній валюті № 3620 від 01.09.2023. З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву представниці Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" - адвокатки Клецько Л.В. задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850, р/р НОМЕР_1 , в АТ "АБ"РАДАБАНК") з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684, 00грн, сплачений на підставі платіжної інструкції в національній валюті № 3620 від 01.09.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді Г. Вронська Н. Губенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»