Ухвала КАС ВС № 819/58/16

УХВАЛА 19 січня 2021 року Київ справа №819/58/16 адміністративне провадження №К/9901/11535/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Желєзного І.В., розглянувши питання про внесення виправлень до постанови Верховного Суду від 24 листопада 2020 року у справі за позовом Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації до Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа - Зборівська районна організація профспілки працівників освіти і науки, про скасування рішення, УСТАНОВИВ: Верховним Судом 24 листопада 2020 року розглянуто в касаційному порядку справу за позовом Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації до Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа - Зборівська районна організація профспілки працівників освіти і науки, про скасування рішення. Прийнято постанову про задоволення касаційної скарги Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року скасовано, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року залишено без змін. На адресу Касаційного адміністративного суду надійшла заява Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про внесення виправлень у постанову Верховного Суду від 24 листопада 2020 року. Проаналізувавши заяву Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області суд прийшов до висновку, що під час технічного виготовлення та оформлення постанови від 24 листопада 2020 року у її тексті дійсно допущено описку, а саме зазначено «Тернопільського апеляційного адміністративного суду» в той час як необхідно зазначити: «Тернопільського окружного адміністративного суду». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Верховного Суду від 24 листопада 2020 року. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Виправити описку в постанові Верховного Суду від 24 листопада 2020 року, замінивши в тексті найменування суду, постанову якого слід залишити в силі, з «Тернопільського апеляційного адміністративного суду» на «Тернопільського окружного адміністративного суду». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Судді: Я.О. Берназюк І.В. Желєзний