LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд278/1902/20

від 15.01.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №278/1902/20 Головуючий у 1-й інст. Мокрецький В. І. Категорія Доповідач Широкопояс Ю. В. ПОСТАНОВА 15 січня 2021 року. Суддя Житомирського апеляційного суду Широкопояс Ю.В., за участі: секретаря судового засідання Дем`янчук Н.Д., захисника Савіна А.С. та особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 - розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від 18 вересня 2020 року у справі №278/1902/20 за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , - в с т а н о в и в: Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року №1402-19, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до п. 2 рішення Ради суддів України №63 від 30.10.2020., в умовах поширення в Україні короновірусу «COVID-19», форма участі учасників в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має розглядатись як основна. 15 січня 2021 року в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_2 . Водночас, під судового засідання 15.01.2021 свідок ОСОБА_2 в режимі телефонного зв`язку повідомив, що він погоджується з`явитися до суду в наступне судове засідання на 11 год 25 січня 2021 року дистанційно в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області . Учасники судового розгляду справи не заперечували проти забезпечення участі свідка ОСОБА_2 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференціх з Коростишівським районним судом Житомирської області. За таких обставин є необхідним забезпечення участі свідка ОСОБА_2 у наступному судовому засіданні в апеляційному розгляді даної справи у режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області. На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року №1402-19, - п о с т а н о в и в: Забезпечити участь свідка ОСОБА_2 в апеляційному розгляді справи № 278/1902/20 щодо ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП у режимі відеоконференція з Коростишівським районним судом Житомирської області, починаючи 11 год 00 хв 25 січня 2021 року. Копію постанови надіслати Коростишівському районному суду Житомирської області для виконання. Суддя Житомирського апеляційного суду Ю.В. Широкопояс

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»