Ухвала КАС ВС № 810/1882/15
від 14.01.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 14 січня 2021 року Київ справа №810/1882/15 адміністративне провадження №К/9901/26868/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Блажівської Н.Є., суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі №810/1882/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «УКПОСТАЧ» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (правонаступник Генічеської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2021 року постановлено замінити Відповідача Генічеську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області правонаступником - Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та провести касаційний розгляд справи у режимі відеоконференції із забезпеченням участі Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у судовому розгляді справи №810/1882/15 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Разом з тим, у резолютивній частині ухвали допущено описку у прізвищі члена колегії суддів Верховного Суду, а саме, помилково зазначено « І.Л. Желтобрюху » замість правильного написання прізвища судді «І.Л. Желтобрюх». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на наведене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 13 січня 2021 року описка підлягає виправленню. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 13 січня 2021 року, зазначивши правильно прізвище та ініціали судді, яка підписала ухвалу «І.Л. Желтобрюх». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська Судді О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх