Ухвала КАС ВС № 580/1895/20

УХВАЛА 14 січня 2021 року Київ справа №580/1895/20 адміністративне провадження №К/9901/36170/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бучик А.Ю., суддів: Мороз Л.Л., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №580/1895/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування шкоди, УСТАНОВИВ: Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду. 28 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга, у якій позивач просить скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у вказаній справі. Відповідно до частини 2 статті 328 Кодексу адміністративного судоинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Згідно з абзацом 2 частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Наведені в касаційній скарзі підстави касаційного оскарження ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі №580/1895/20 відповідають вимогам абзацу 2 частини четвертої статті 328 КАС України. Таким чином касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні. Керуючись статтями 328-332, 334, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі №580/1895/20. Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу №580/1895/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Чер;каської міської ради про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування шкоди. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити учасникам справи строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А. Ю. Бучик Судді: Л. Л. Мороз Н. В. Коваленко