Ухвала КГС ВС № 910/13982/19

УХВАЛА 12 січня 2021 року м. Київ Справа № 910/13982/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Малашенкової Т. М., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Індормедіа" (далі - Товариство) на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 за позовом громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" про стягнення 187 785,00 грн, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство, ВСТАНОВИВ: 21.12.2020 (відповідно до поштової відмітки на конверті) Товариство подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі №910/13982/19. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою; далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині першій статті 17 ГПК України. За приписами частини першої статті 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу. Предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду міста Києва від 16.10.2020, залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020, якою відмовлено у задоволенні заяви про стягнення суми понесених витрат на професійну правничу допомогу у цій справі. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу після їх перегляду в апеляційному порядку. Водночас оскаржувана ухвала від 16.10.2020 в зазначеному переліку ухвал не міститься, а тому, відповідно, не підлягає касаційному оскарженню. З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. З огляду на те, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду залишається без розгляду. Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Індормедіа" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 зі справи №910/13982/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова