Ухвала КАС ВС № 808/2737/13-а(СН/808/28/17)

УХВАЛА 11 січня 2021 року Київ справа №808/2737/13-а(СН/808/28/17) адміністративне провадження №К/9901/9663/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №808/2737/13-а (СН/808/28/17) за позовом Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС України про скасування податкових повідомлень-рішень, встановив: Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі №808/2737/13-а. Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2020 року призначено справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 13 січня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5. 04 січня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої він просив доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В). Водночас, за попередньою інформацією, отриманою під час перевірки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 січня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду є неможливим у зв`язку з затвердженим графіком роботи суду, в якому з 13:00 до 13:45 передбачено обідню перерву. За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити. Керуючись статтями 195, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, у х в а л и в: У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується. Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх