LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/18504/19

від 11.01.2021 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 у справі № 910/1850…

УХВАЛА 11 січня 2021 року м. Київ Справа № 910/18504/19 розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Е.Т" про визнання недійсним договору, ВСТАНОВИВ: 24.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 (повний текст складено 09.11.2020) та рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 у справі № 910/18504/19, подана 08.12.2020 через апеляційний господарський суд з клопотанням про поновлення пропущеного строку. Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного. Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. У 2019 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп" звернулось з позовною заявою до Господарського суду міста Києва про визнання недійсним договору поруки № 4С13281И/П від 15.11.2016, тобто предметом позову є одна вимога немайнового характеру. Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 установлюється у розмірі 1 921,00 грн. Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3 842,00 грн (1 921,00 грн * 200%). Натомість скаржник разом з касаційною скаргою подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті в касаційному провадженні, в якому зазначив про відсутність змоги сплатити судовий збір у зв`язку із запровадженням карантину в Україні та великою кількістю судових процесів. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначається статтею 8 Закону України "Про судовий збір". Оскільки за змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір" не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичним особам, відповідна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп" не підлягає задоволенню в силу закону. Виходячи із положень частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху. Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп" необхідно надати Касаційному господарському суду належні докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 842,00 грн, за наведеними нижче реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007 Код банку отримувача (МФО): 899998 Код класифікації доходів бюджету: 22030102 Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 у справі № 910/18504/19 залишити без руху до 10.02.2021, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В.А. Зуєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»