LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд640/481/19

від 29.12.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 640/481/19 Головуючий І інстанції - Колесник С.А. Провадження: 33/818/1753/20 Доповідач - Савенко М.Є. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 грудня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Савенко М.Є. перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Кучера І.О. на постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2020,- в с т а н о в и в : Цією постановою повернуто захиснику ОСОБА_1 - адвокату Кучеру І.О. заяву про перегляд за виключнимим обставинами постанови Київського районного суду м. Харкова від 14.02.2019. Не погодившись з вказаною постановою, захисник ОСОБА_1 - адвокат Кучер І.О. пода апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову та ухвалити нову, якою задовольнити заяву. Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про повернення апеляційної скарги, виходячи з наступного. Стаття 284 КУпАП містить перелік постанов, які орган (посадова особа) виносить за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення. Відповідно до статті 294 КУпАП апеляційна скарга може бути подана лише на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення. Тобто, предметом апеляційного перегляду можуть бути лише постанови суду першої інстанції винесені за наслідками розгляду справи, передбачені в пунктах 1-3 частини 1 статті 284 КУпАП. Повноваження апеляційного суду визначені частиною 8 статті 294 КУпАП. Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. З огляду на викладене, виходячи зі змісту статей 284, 294 КУпАП та враховуючи, що апеляційну скаргу подано на постанову, яка не може бути предметом апеляційного оскарження, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295 КУпАП, - п о с т а н о в и в : Повернути захиснику ОСОБА_1 - адвокату Кучеру І.О. апеляційну скаргу на постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2020. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду М.Є. Савенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»