LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/13030/16

від 30.12.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року в справі №826/13030/16 прийняти до провадження.

УХВАЛА 30 грудня 2020 року Київ справа №826/13030/16 адміністративне провадження №К/9901/50626/18 Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р., перевіривши матеріали касаційної скарги адвоката ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року в справі №826/13030/16 за позовом адвоката ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва, за участю третіх осіб - Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Ради адвокатів України, Національної асоціації адвокатів України - про визнання протиправним і скасування рішення, УСТАНОВИВ: 14 травня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга адвоката ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року в справі №826/13030/16. За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: Бевзенку В.М., суддям Білоусу О.В., Шарапі В.М. Ухвалою Верховного Суду від 16 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою. Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду - від 05 травня 2020 року №734/78-20, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача в цій справі, призначений повторний автоматизований розподіл указаної касаційної скарги. За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2020 року касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям Кашпур О.В., Уханенку С.А. За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність прийняття до провадження касаційної скарги адвоката ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року в справі №826/13030/16. Керуючись статтями 248, 340 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року в справі №826/13030/16 прийняти до провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя: О.Р. Радишевська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»