Ухвала КЦС ВС № 220/1229/17

Ухвала 28 грудня 2020 року м. Київ справа № 220/1229/17 провадження № 61-13401ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Зайцева А. Ю., розглянув касаційну скаргу Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області на постанову Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу Донецької області Гукова Олександра Васильовича про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання неправомірними дій, визнання заповітів недійсними, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом недійсним і скасування реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановив: У листопаді 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області на постанову Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області щодо оскарження постанови Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року слід відмовити, виходячи з такого. Ухвалою Верховного Суду від 05 жовтня 2020 року визнано підстави для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року неповажними, указану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із належними доказами на підтвердження поважності причин його пропуску. Копію ухвали суду касаційної інстанції від 05 жовтня 2020 року заявником отримано 15 жовтня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 28 грудня 2020 року до Верховного Суду не надходило заяв на усунення недоліків касаційної скарги. Згідно з вимогами частини третьої статті 393 ЦПК України, у відкритті провадження за касаційною скаргою може бути відмовлено, якщо скаржником в строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, визнані судом неповажними. Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 05 жовтня 2020 року не виконані, касаційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, ухвалив: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області на постанову Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу Донецької області Гукова Олександра Васильовича про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання неправомірними дій, визнання заповітів недійсними, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом недійсним і скасування реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Коротенко В. С. Жданова А. Ю. Зайцев