Ухвала КЦС ВС № 366/1516/19

Ухвала 28 грудня 2020 року м. Київ справа № 366/1516/19 провадження № 61-19040ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 18 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: 19 грудня 2020 року засобами поштового звязку до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 18 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року. Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню з таких підстав. Згідно з частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що до касаційної скарги не додано довіреність чи будь-які документи, що посвідчують повноваження ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_1 . Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. На підставі викладеного, касаційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 18 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 рокупідлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 18 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії, вважати неподаною та повернути особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков