Ухвала КГС ВС № 924/609/19
від 22.12.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 22 грудня 2020 року м. Київ Справа № 924/609/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про повернення судового збору за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 924/609/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства «Оболонь» «Красилівське», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Афінаж», - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» Дурдиєва Романа Вікторовича, про стягнення 28 297 595,00 грн, з яких: 10 486 535,89 грн заборгованості по кредиту, 7333086,42 грн заборгованості по процентам, 4 212 796,23 грн пені, 4661 410,45 грн інфляційних витрат та 1 603 766,01 грн 3% річних, - ВСАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 924/609/19. Ухвалою Верховного Суду від 24.09.2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі №924/609/19. 17.12.2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» надійшла заява про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 924/609/19. Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про повернення судового збору в розмірі 2 102 грн. сплаченого згідно Платіжного доручення №1836 від 04.09.2020 року за подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 924/609/19 та про повернення судового збору заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про повернення судового збору в розмірі 2 102 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 924/609/19 - задовольнити. 2.Повернути Публічному акціонерному товариству «Українська інноваційна компанія» з Державного бюджету України - 2102 грн. сплаченого судового збору згідно Платіжного доручення №1836 від 04.09.2020 року за подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 924/609/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Ткаченко Н.Г.