LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС155/272/19

від 17.12.2020 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» про поновлення касаційного провадження у справі № 155/272/19 задовольнити.

Ухвала 17 грудня 2020 року м. Київ справа № 155/272/19 провадження № 61-22748св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Сільськогосподарське приватне підприємство «Дружба», розглянувши клопотання Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» про поновлення касаційного провадження у справі № 155/272/19 за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 10 вересня 2019 року у складі судді Адамчук Г. М. та постанову Волинського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року у складі колегії суддів: Шевчук Л. Я., Киці С. І., Матвійчук Л. В., ВСТАНОВИВ: Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11 вересня 2020 року касаційне провадження у справі № 155/272/19 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» (далі - СГПП «Дружба») про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 10 вересня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 233/3676/19. У жовтні 2020 року на адресу Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання СГПП «Дружба» про поновлення касаційного провадження у справі № 155/272/19 з підстав винесення Великою Палатою Верховного Суду постанови від 01 вересня 2020 року у справі № 233/3676/19. Відповідно до частини першої статті 254 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З огляду на вищевикладене та перевіривши доводи клопотання СГПП «Дружба», колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у даній справі, оскільки усунуто обставини, що викликали її зупинення. Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Клопотання Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» про поновлення касаційного провадження у справі № 155/272/19 задовольнити. Поновити касаційне провадження у справі № 155/272/19 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 10 вересня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:І. Ю. Гулейков О. В. Ступак Г. І. Усик

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»