Ухвала КГС ВС № 910/5038/20

УХВАЛА 23 грудня 2020 року м. Київ Справа № 910/5038/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", на рішення Господарського суду міста Києва (суддя - Ягічева Н.І.) від 23.07.2020, та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Мальченко А.О., судді - Агрикова О.В., Козир Т.П.) від 11.11.2020, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 222 068,05 грн, ВСТАНОВИВ: 27.11.2020 АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №910/5038/20 до суду касаційної інстанції. Касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав. Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга по-дається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлю-ються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №910/5038/20 позовні вимоги задоволено, стягнуто з АТ «Укрзалізниця» на користь ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» збитки у розмірі 222 068,05 грн за неналежне виконання відповідачем, як перевізником, зобов`язань щодо збереження вантажу під час перевезення. У касаційній скарзі заявник просить скасувати вказані судові рішення та передати справу №910/5038/20 на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Враховуючи вимоги касаційної скарги, при подачі цієї касаційної скарги останній повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6 662,04 грн (200 % від (222 068,05 грн x 1,5 : 100% = 3 331,02 грн)). Проте, АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" за платіжним дорученням №3214316 від 19.11.2020 сплачено лише 5 546,44 грн, тобто на 1 115,60 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у цьому випадку. Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то у зв`язку з неповною сплатою судового збору, заявнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору у сумі 1 115,60 грн. Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ча-стини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №910/5038/20 залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Л. Стратієнко