Ухвала КЦС ВС № 372/592/18

Ухвала 21 грудня 2020 року м. Київ справа № 372/592/18 провадження № 61-18077ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Корець Олександр Григорович на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «База «Солнєчний луч», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, рішень загальних зборів, скасування внесків, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2020 року клопотання задоволено частково. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «База «Солнєчний луч», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, рішень загальних зборів, скасування внесків закрито. У задоволенні іншої частини клопотання про направлення справи за підсудністю відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «База «Солнєчний луч», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, рішень загальних зборів, скасування внесків повернуто апелянту. 04 грудня 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язкуОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Корець О. Г., подав касаційну скаргу (надійшла 07 грудня 2020 року), у якій заявник просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року, справу передати до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Підставою касаційного оскарження заявник зазначає порушення норм процесуального права. З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «База «Солнєчний луч», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, рішень загальних зборів, скасування внесків, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Корець Олександр Григорович на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року. Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу (№ 372/592/18). Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 січня 2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді І. А. Воробйова Р. А. Лідовець Ю. В. Черняк