LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС816/3945/15

від 21.12.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області задовольнити. Зупинити виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду в…

УХВАЛА 21 грудня 2020 року Київ справа №816/3945/15 адміністративне провадження №К/9901/28629/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 у справі № 816/3945/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Газвидобування" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області про зобов`язання вчинити дії та стягнення суми бюджетного відшкодування, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 10.12.2020 відкрив касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 у цій справі. 18.12.2020 від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, яке обґрунтоване тим, що наразі відкрито виконавче провадження у цій справі, проте, виконання судових рішень до закінчення їх касаційного перегляду може призвести до значних втрат бюджету. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Проаналізувавши зміст оскаржуваних судових рішень, доводи касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження у цій справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області, зупинивши виконання оскаржуваних судових рішень у цій справі до закінчення їх касаційного перегляду. Керуючись статтями 340, 375 КАС України, УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області задовольнити. Зупинити виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 у справі № 816/3945/15 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Гімон

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»