LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/8641/19

від 21.12.2020 · Господарська

УХВАЛА 21 грудня 2020 року м. Київ Справа № 910/8641/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/8641/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про відшкодування шкоди 37 504 000,00 грн,- ВСТАНОВИВ: 18.11.2020 Національний банк України звернувся через Північний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою № 18-0012/66332 від 11.11.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/8641/19, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга. 02.12.2020, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Національного банку України № 18-0012/66332 від 11.11.2020 разом з матеріалами оскарження ухвали від 18.08.2020 у справі № 910/8641/19 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Національного банку України у справі № 910/8641/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.12.2020. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 18.12.2020 № 29.3-02/3687, у зв`язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/8641/19. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Національного банку України у справі № 910/8641/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Жукова С.В., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.12.2020. Згідно вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу. Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 910/8641/19 складено та підписано 13.10.2020. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 в касаційному порядку припадав на 02.11.2020. Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою № 18-0012/66332 від 11.11.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/8641/19 - 18.11.2020, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження. Проте, касаційна скарга Національного банку України № 18-0012/66332 від 11.11.2020 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 910/8641/19. Суд касаційної інстанції вважає, що вищевказане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не підлягає задоволенню, оскільки воно жодним чином не мотивоване. Разом з тим, колегія суддів зазначає, що належним та допустимим доказом на підтвердження дати отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення є поштовий конверт в якому отримано копію оскаржуваного судового рішення із зазначенням ідентифікатора поштових відправлень; штамп вхідної кореспонденції на першому аркуші копії оскаржуваного судового рішення не може вважатись належним доказом на підтвердження дати отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення. Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. З огляду на викладене, касаційна скарга Національного банку України № 18-0012/66332 від 11.11.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/8641/19 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Національного банку України про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 910/8641/19.

2. Касаційну скаргу Національного банку України № 18-0012/66332 від 11.11.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/8641/19 залишити без руху.

3. Надати Національному банку України строк для усунення недоліків касаційної скарги до 05 січня 2021 року.

4. Національний банк України має право у термін до 05 січня 2021 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку та надавши належні докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

5. Заяву про поновлення строку направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді О.В. Васьковський С.В. Жуков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»