Ухвала КГС ВС № 904/1634/20

УХВАЛА 18 грудня 2020 року м. Київ Справа № 904/1634/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» (далі - Завод) про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.10.2020 за матеріалами касаційної скарги Заводу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020 за зустрічним позовом Заводу до приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (далі - ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод») про визнання договору недійсним зі справи № 904/1634/20 за позовом ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» до Заводу про стягнення 8 446 979,90 грн., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заводу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020 зі справи № 904/1634/20. Завод звернувся до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.10.2020 і просив замінити у вступній частині ухвали суму, що є предметом позову, - замість «про стягнення 3 533 864,50 грн.» зазначити «про стягнення 8 446 979,90 грн.». Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Зазначена описка, яка допущена в ухвалі Верховного Суду від 16.10.2020, підлягає виправленню. Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.10.2020 зі справи № 904/1634/20 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у тексті вступної частини ухвали Верховного Суду від 16.10.2020 зі справи № 904/1634/20, зазначивши «про стягнення 8 446 979,90 грн.» замість «про стягнення 3 533 864,50 грн.». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Б. Львов Суддя І. Булгакова Суддя В. Селіваненко