LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС925/1342/14

від 14.12.2020 · Господарська

УХВАЛА 14 грудня 2020 року м. Київ Справа № 925/1342/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В., учасники справи: боржник - Приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління", ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", арбітражний керуючий, ліквідатор - Звєздічев Максим Олександрович, розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатор Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" арбітражного керуючого Звєздічева М.О. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у складі колегії суддів: Полякова Б.М., (головуючий), Верховця А.А., Пантелієнка В.О. за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ліквідатор Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" арбітражний керуючий Звездічев М.О. (далі - ПрАТ "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління", заявник) 10.08.2020, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 925/1342/14. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/1342/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2020. У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/1342/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020. Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2020, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали. 24.11.2020 заявником подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору в сумі 7 048, 00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 49 від 19.11.2020. При цьому, заявник вказує, що первісна касаційна скарга містить належні підстави касаційного оскарження, які викладені на сторінці 4, а саме пункти 2, 3 статті 287 ГПК України. Водночас, як вбачається з касаційної скарги заявник не погоджується з постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020, якою рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2020 скасовано, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні заяви про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги. Оскаржуване судове рішення не підпадає під дію положень пунктів 2, 3 частини 1 статті 287 ГПК України, при цьому касаційна скарга заявника в первісній редакції та з урахуванням клопотання про усунення недоліків, не містить підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 287 цього Кодексу. Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не зазначено підстав касаційного оскарження, відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ліквідатора Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" арбітражного керуючого Звєздічева М.О. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 925/1342/14 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус О.В. Васьковський

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»