Ухвала КГС ВС № 925/1192/19

УХВАЛА 15 грудня 2020 року м. Київ Справа № 925/1192/19 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Львова Б. Ю. (головуючий), Баранця О. М., Булгакової І. В., Васьковського О. В., Дроботової Т. Б., Кібенко О. Р., Ткаченко Н. Г., Уркевича В. Ю., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кап-Прод» (далі - Товариство) на рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 зі справи № 925/1192/19 за позовом Товариства до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про стягнення 45 000,00 грн., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2020 відкрито касаційне провадження зі справи № 925/1192/19 за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2020, розгляд скарги призначено на 18.11.2020. Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2020 справу № 925/1192/19 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Зазначена ухвала мотивована наявністю у постановах Верховного Суду викладених правових висновків, що підтверджують факт неоднакового застосування Касаційним господарським судом норм права у подібних правовідносин, зокрема щодо можливості застосування статтей 22, 1166 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), чи то вибору способу захисту своїх прав через застосування положень статті 38 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон). Надання переваги одній із зазначених вище правових позицій Верховного Суду у цьому випадку матиме фактичним наслідком відступ від іншої позиції. Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К. О., (головуючий), Жукова С. В., Пєскова В. Г., посилаючись на необхідність уточнення правової позиції щодо застосування статей 22, 1166 ЦК України (в окремих випадках статті 1173 ЦК України) і статті 38 Закону у подібних правовідносинах та формування сталої судової практики вирішення господарських спорів щодо стягнення позадоговірних (деліктних) збитків у правовідносинах публічних закупівель, дійшла висновку про передачу справи № 925/1192/19 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 ГПК України. У зазначеній справі ціна позову складає 45 000,00 грн. Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження. За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 233, 234, частиною четвертою статті 301, статтею 302 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кап-Прод» на рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 зі справи № 925/1192/19 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кап-Прод» на рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 зі справи № 925/1192/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Б. Львов Судді: О. Баранець І. Булгакова О. Васьковський Т. Дроботова О. Кібенко Н. Ткаченко В. Уркевич