Постанова Львівський апеляційний суд № 466/4119/20

Справа № 466/4119/20 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В. Провадження № 22-ц/811/2257/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я. Категорія:70 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 грудня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Мельничук О.Я., суддів: Крайник Н.П., Ванівського О.М. без участі сторін, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 15 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,- В С Т А Н О В И В : В червні 2020 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.05.2019 року до 2 тисяч гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16.05.2019 року, він - ОСОБА_2 повинен сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в сумі 7000,00 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що він зареєстрований та діє як фізична особа підприємець, розмір аліментів в сумі 7000 грн. на місяць було визначено із врахуванням його майнового стану на момент розгляду справи. Однак з кінця 2019 року по даний час його майновий стан змінився, доходи зменшились, в тому числі і по причині світової пандемії короновірусу і дії на території України карантину. Вважає, що 7 000 грн. на даний час разом із іншими повсякденними витратами це сума, яку неможливо накопичити за місяць, такі зобов`язання є для нього надмірним тягарем, тому просить позов задовольнити. Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 15 липня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задоволено частково. Зменшено розмір аліментів за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.05.2019 року в справі № 466/1394/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в сумі 7000,00 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22.02.2019р. і до досягнення дитиною повноліття та вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в сумі 5 000,00 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В решті частини позову відмовлено. Рішення суду через свого представника ОСОБА_1 в частині відмови в задоволенні позовних вимог оскаржив ОСОБА_2 . Вважає рішення суду в частині відмовлених позовних вимог незаконним. Звертає увагу, що суд прийшов до правильного висновку, що його майновий стан змінився, доходи зменшились. Звертає увагу, що середній розмір місячних доходів за 2019-2020 рік становить 2304,15 грн. в місяць в зв`язку з чим він не може сплачувати аліменти в розмірі 5000 грн. щомісячно. В апеляційній скарзі просить зменшити розмір аліментів до 2000 грн. щомісячно. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч.13 ст.7 та ч.1 ст.369 ЦПК України, справу розглянуто апеляційним судом без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення апеляційним судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 10 грудня 2020 року, є дата складення повного судового рішення 16 грудня 2020 року. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення із наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. На підставі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в Постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції таким вимогам відповідає частково. Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів з тих підстав, що матеріальне становище позивача змінилося, що є підставою для зменшення розміру аліментів у розумінні вимог ст. 192 СК України, однак з їх розміром колегія суддів погодитись не може із наступних підстав. Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (частина 2 статті 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до частини другої статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до частин першої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2010 р. і є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27.03.2019 р. Сторони проживають окремо. Дитина проживає разом із відповідачкою. Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16.05.2019 року, ОСОБА_2 повинен сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в сумі 7000,00 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22.02.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття. Із представлених суду доказів вбачається, що позивач ОСОБА_2 зареєстрований та діє як фізична особа підприємець. Згідно копії податкової декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік, загальна сума доходів позивача становить 22 688, 15 грн. (а.с. 5-6), згідно копії довідки про доходи за 1 півріччя 2020 року чистий оподатковуваний дохід, отриманий позивачем від провадження господарської діяльності за 1 півріччя 2020 року становить 9 570 грн., а саме січень 3 936 грн.; лютий 0 грн.; березень 3328 грн.; квітень 302 грн.; травень 0 грн.; червень 2004 грн., що підтверджує твердження позивача про те, що його майновий стан змінився, доходи зменшились, в тому числі і по причині світової пандемії короновірусу і дії на території України карантину. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з доводами позивача щодо зміни його матеріального становища та вважає, що зазначені позивачем обставини є підставою для зменшення розміру аліментів у розумінні вимог ст. 192 СК України. Суд першої інстанції правильно зазначив, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розмірі аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір не повинен бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до частини першої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Згідно із частиною п`ятою статті 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Частиною першою четвертою статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Аналогічні положення щодо обов`язку доказування і подання доказів містяться у статті 81 цього Кодексу. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Враховуючи, що у позивача змінилося матеріальне становище, наявні підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дитини, доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присуджений за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.05.2019 року в справі № 466/1394/19, з 7000 грн. на 3000 грн. яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, - оскільки судом встановлено факт зміни матеріального становища позивача і такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги та зміни оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме зменшення розміру аліментів з 5 000 грн. до 3000 грн. Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне змінити рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 15 липня 2020 року в частині розміру аліментів. Керуючись ч.5 ст. 268, ст.ст. 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, ст.ст. 375, 381, 382, 384 ЦПК України, суд, П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 задовольнити частково. Змінити рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 15 липня 2020 року в частині стягнення розміру аліментів, зменшивши їх розмір з 5000 грн. до 3000 грн. Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 15 липня 2020 року в наступній редакції: Зменшити розмір аліментів за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.05.2019 року в справі № 466/1394/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в сумі 7000,00 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22.02.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в сумі 3 000,00 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В решті рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 15 липня 2020 року залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. Повний текст постанови складено 16 грудня 2020 року Головуючий: О.Я. Мельничук Судді: Н.П. Крайник О.М. Ванівський