Ухвала КЦС ВС № 519/307/18

У х в а л а 07 грудня 2020 року м. Київ справа № 519/307/18 провадження № 61-13702 ск 20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, В с т а н о в и в: Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2019 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у сумі 48 541,46 доларів СШАта судовий збір у розмірі 19 124,47 грн. Постановою Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року апеляційні скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2019 року залишено без змін. 10 вересня 2020 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року. У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15 вересня 2020 року, для розгляду справи визначено колегію суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О. Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2020 року залишено без руху касаційну скаргу та надано строк для усунення недоліків до 19 жовтня 2020 року, але який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали. Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2020 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2020 року, до 30 листопада 2020 року, але який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. На виконання вищезазначених ухвал суду, ОСОБА_1 було надіслано клопотання про звільнення від оплати судового збору за подання даної касаційної скарги у зв`язку із тим, зокрема, що розмір її доходів є досить низьким він, що свідчить про її скрутне матеріальне становище та є підставою для звільнення від оплати судового збору за подання касаційної скарги. Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік. Згідно з частиною третьою статті 136 ЦПК України суд, ураховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади. Як убачається із поданої заявником довідки від 27 листопада 2020 року, розмір доходів ОСОБА_1 , яка працює у приватному підприємстві «Леона», за період з листопада 2019 року по жовтень 2020 року становить 74 000,00 грн. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт й пункту й частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі). Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року становив 1 762,00 грн. Відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. Заявник оскаржує рішення судів першої та апеляційної інстанцій про стягнення з неї на користь позивача заборгованість у сумі 48 541,46 доларів США та судовий збір у розмірі 19 124,47 грн. Отже, за подання касаційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року, ОСОБА_1 необхідно було б оплатити судовий збір у розмірі 38 248,94 грн Дослідивши матеріали касаційного провадження, слід дійти висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 та звільнення її від оплати судового збору за подання даної касаційної скарги, оскільки розмір судового збору, який заявнику необхідно було б оплатити за подання касаційної скарги, перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік. Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду У х в а л и в: Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року. Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 519/307/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 січня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді: В. М. Ігнатенко В. С. Жданова В. О. Кузнєцов