Ухвала КЦС ВС № 205/15/19

Ухвала 09 грудня 2020 року м. Київ справа № 205/15/19 провадження № 61-16002св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О. Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М., розглянув у судовому засіданні у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна, державний реєстратор Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області Сердюк Євген Васильович, про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, визнання недійсним пункту договору іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , яка підписана представником ОСОБА_4 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року у складі колегії суддів: Демченко Е. Л., Куценко Т. Р., Макарова М. О., ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 листопада 2020 рокукасаційну скаргу ОСОБА_3 , яка підписана представником ОСОБА_4 , задоволено частково. Постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року в частині задоволених вимог про забезпечення позову скасовано. Справу № 205/15/19в частині задоволених вимог про забезпечення позову направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, при виготовленні постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 листопада 2020 року було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено дату прийняття постанови «25 листопада 2019 року» замість правильної дати «25 листопада 2020 року». Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, допущена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 листопада 2020 року описка підлягає виправленню з ініціативи суду. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 листопада 2020 року, вказавши правильну дату прийняття постанови «25 листопада 2020 року» замість помилково зазначеної дати «25 листопада 2019 року». Ухвала оскарженню не підлягає. ГоловуючийВ. І. Крат Судді: Н. О. Антоненко І. О. Дундар Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук