LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС361/4299/2015-ц

від 09.12.2020 · Цивільна

УХВАЛА 09 грудня 2020 року м. Київ справа № 361/4299/2015-ц провадження № 61-3692 св19 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні, ВСТАНОВИВ : Постановою Верховного Суду від 30 вересня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про відновлення попереднього стану земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном скасовано, рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року в указаній частині залишено в силі. Постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності та поділ майна залишено без змін. У листопаді 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду заяву про виправлення арифметичних помилок у вказаній постанові Верховного Суду в частині стягнення судових витрат. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України за заявою учасників справи суд може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Керуючись статтею 269 ЦПКУкраїни, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області справу № 361/4299/2015-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, відновлення попереднього стану нерухомого майна, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності на земельну ділянку та житловий будинок, відшкодування майнової та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності, поділ майна. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»