Ухвала КАС ВС № 1.380.2019.006704

УХВАЛА 09 грудня 2020 року Київ справа №1.380.2019.006704 адміністративне провадження №К/9901/21879/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Васильєвої І.А., суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 у справі №1.380.2019.006704 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 у справі №1.380.2019.006704 повернуто особі, яка її подала. 30.11.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1 681,00 грн, сплаченого за платіжною квитанцією від 16.10.2020 №204. Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Слід зазначити, що належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документа з відміткою банку про проведення платежу. Разом з цим, до клопотання долучено не оригінал документа про сплату судового збору, а його копію. Копія документу про сплату судового збору не є документом, який належним чином підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі №1.380.2019.006704. Оригінал квитанції від 16.10.2020 №204 було повернуто скаржнику разом з касаційною скаргою листом Верховного Суду від 16.11.2020 №1.380.2019.006704/69151/20. З огляду на викладені обставини, суд позбавлений можливості розглянути клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги без надання оригіналу квитанції про сплату судового збору. Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає поверненню заявнику без розгляду. Керуючись частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 у справі №1.380.2019.006704 повернути заявнику без розгляду Направити заявнику копію ухвали про повернення клопотання без розгляду. Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення з клопотанням до Верховного Суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.А. Васильєва Л.І. Бившева В.П. Юрченко , Судді Верховного Суду