Постанова Житомирський апеляційний суд № 274/5195/20

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №274/5195/20 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю. Категорія 84 Доповідач Галацевич О. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 09 грудня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючого - судді Галацевич О.М., суддів: Борисюка Р.М., Микитюк О.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу №274/5195/20 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент" про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент", на ухвалу судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, постановлену 06 серпня 2020 року суддею Хуторною І.Ю. у м.Бердичеві, в с т а н о в и в : У відповідності до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент" задовольнити. Ухвалу судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 серпня 2020 року скасувати. Відмовити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , у задоволенні заяви про забезпечення позову. Постанова щодо забезпечення позову набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Постанова щодо зустрічного забезпечення набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає. Головуючий Судді