LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/3920/20

від 02.12.2020 · Господарська

УХВАЛА 02 грудня 2020 року м. Київ Справа № 910/3920/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Ткач І.В., розглянувши заяву суддів Стратієнко Л.В., Кондратової І.Д., Ткача І.В. про самовідвід у касаційному провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 у справі за заявою Міжнародної бізнес-компанії "Скайнет Маркетинг ЛТД" про забезпечення позову, ВСТАНОВИВ: 01.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 у справі №910/3920/20. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.12.2020 касаційну скаргу ТОВ "Промстройінновація" у справі №910/3920/20 передано колегії суддів у складі: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді- Кондратова І.Д., Ткач І.В. 02.12.2020 судді Верховного Суду Стратієнко Л.В., Кондратова І.Д., Ткач І.В. подали заяву про самовідвід у розгляді справи №910/3920/20 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи. В обґрунтування наявності підстав для самовідводу судді Стратієнко Л.В., Кондратова І.Д., Ткач І.В. зазначили, що обставинами, які виключають можливість їх участі при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 у справі №910/3920/20 є порушення порядку визначення суддів для розгляду справи, оскільки спір у справі №910/3920/20 безпосередньо пов`язаний з процедурою банкрутства ТОВ «Промстройінновація». Відповідно до рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 7 від 15.06.2020 внесено зміни у додаток 3 до рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 6 від 20.05.2019, яким затверджено склад судових палат, персонального складу постійних колегій суддів у складі судових палат, спеціалізації судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, судді Стратієнко Л.В., Кондратова І.Д., Ткач І.В. не входять до складу судової палати для розгляду справ про банкрутство і не розглядають справи у таких спорах. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Керуючись статтями 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: Заяву суддів Стратієнко Л.В., Кондратової І.Д., Ткача І.В. про самовідвід у розгляді справи №910/3920/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 задовольнити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий Л. Стратієнко Судді І. Кондратова І. Ткач

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»