Ухвала КАС ВС № 825/877/16

УХВАЛА 01 грудня 2020 року Київ справа №825/877/16 адміністративне провадження №К/9901/19964/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., здійснивши підготовчі дії до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2016 року (суддя Голяшкін О.В.) у справі № 825/877/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» до Чернігівської митниці Державної фіскальної Служби, Митного посту «Прилуки» Чернігівської митниці Державної фіскальної Служби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, скасування карток відмови в митному оформленні товару, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення , - В С Т А Н О В И В: Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018 для розгляду справи № 825/877/16 за заявою Приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2016 року визначено колегію суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді у складі: Васильєвої І.А. (суддя-доповідач), Пасічник С.С., Юрченко В.П. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше. Згідно з частиною другою статті 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13.07.2017 №2136-VIII) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України. Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Закінчити підготовку даної справи до розгляду. Призначити розгляд справи № 825/877/16 за заявою Приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2016 року до розгляду у письмовому провадженні з 3 грудня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя І.А. Васильєва