LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/8553/16

від 01.12.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 01 грудня 2020 року Київ справа №826/8553/16 адміністративне провадження №К/9901/23251/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., здійснивши підготовчі дії до розгляду заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.02.2017 (судді Острович С.Е., Степашко О.І., Олендер І.Я.) у справі № 826/8553/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пилон» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В: Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2018 для розгляду справи № 826/8553/16 за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.02.2017 визначено колегію суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді у складі: Васильєвої І.А. (суддя-доповідач), Пасічник С.С., Юрченко В.П. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше. Згідно з частиною другою статті 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13.07.2017 №2136-VIII) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України. Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Закінчити підготовку даної справи до розгляду. Призначити розгляд справи № 826/8553/16 за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.02.2017 до розгляду у письмовому провадженні з 3 грудня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя І.А. Васильєва

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»