Ухвала КГС ВС № 904/1598/18

УХВАЛА 27 листопада 2020 року м. Київ Справа № 904/1598/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2020р. у складі колегії суддів: А. Є. Чередко- головуючий, Л. А. Коваль, В. Ф. Мороз за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Автокапітал" про розірвання договорів та стягнення коштів ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2020р. касаційну скаргу ТОВ "Запорізький завод кольорових металів" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі. Скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та на виконання ухвали від 04.11.2020р. надіслано до суду оновлену касаційну скаргу та платіжне доручення, яке підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу. З оновленої касаційної скарги вбачається, що вона подається на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі. Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2020р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Дніпропетровськ-Авто" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2020р. у справі №904/1598/18 та призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 17 грудня 2020 року. Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Запорізький завод кольорових металів" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2020р. у справі №904/1598/18.

2. Призначити касаційну скаргу ТОВ "Запорізький завод кольорових металів" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2020р. у справі №904/1598/18 до сумісного касаційного розгляду з касаційною скаргою ПрАТ "Дніпропетровськ-Авто" на 17 грудня 2020 року о 15:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (кабінет №328).

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 грудня 2020 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. М. Баранець В. І. Студенець