LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС701/1433/19

від 24.11.2020 · Цивільна
Резолютивна:Справу за позовом Виконавчого комітету Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Маньківської районної де…

Ухвала 24 листопада 2020 року м. Київ справа № 701/1433/19 провадження № 61-10080св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Виконавчого комітету Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, за касаційною скаргою Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області на постанову Черкаського апеляційного суду від 02 червня 2020 року, ВСТАНОВИВ: Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2020 року позовні вимоги Виконавчого комітету Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 , відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав. Позбавлено ОСОБА_3 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав. Стягнуто з ОСОБА_3 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особисті рахунки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2019 року і до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, а з 20 липня 2023 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття. Зобов`язано законного представника дітей у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду відкрити особисті рахунки неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділенні Державного ощадного банку України. Аліменти перераховувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Постановою Черкаського апеляційного суду від 02 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2020 року скасовано. Позовні вимоги Виконавчого комітету Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області залишено без задоволення. Попереджено ОСОБА_3 про належне виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Повернуто з державного бюджету відповідачу ОСОБА_3 2 310,00 грн судового збору, сплаченого за розгляд справи в апеляційному суді. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У касаційній скарзі, поданій у серпні 2020 року до Верховного Суду, Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення апеляційного суду скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень, заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 23 грудня 2019 року у справі № 454/142/17, провадження № 61-2435св19, від 18 березня 2020 року у справі № 445/421/17, провадження № 61-44820св18. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. Ураховуючи, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу необхідно розглянути колегією у складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом Виконавчого комітету Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає. Судді: І. А. Воробйова Д. Д. Луспеник Ю. В. Черняк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»