Ухвала КАС ВС № 2040/6613/18

УХВАЛА 25 листопада 2020 року Київ справа №2040/6613/18 адміністративне провадження №К/9901/26621/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючої судді - Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., розглянувши клопотання Харківської митниці ДФС про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №2040/6613/18 за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості, встановив: У провадженні Верховного Суду перебуває справа №2040/6613/18 за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості. Судове засідання у справі призначене на 2 грудня 2020 року о 13:00 год. Від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 2 грудня 2020 року, в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова. Клопотання обґрунтоване введенням карантинних заходів у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19). За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Клопотання відповідача подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції Судом не встановлено, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню. Судом, який повинен забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, визначити Червонозаводський районний суд м. Харкова. Окрім того, пізніше до суду надійшло клопотання від Слобожанської митниці Держмитслужби про заміну відповідача у справі з Харківської митниці ДФС на її правонаступника - Слобожанську митницю Держмитслужби. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2019 року №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» вирішено утворити Слобожанську митницю Держмитслужби та реорганізувати Харківську митницю ДФС шляхом її приєднання до Слобожанської митниці Держмитслужби. Розпорядженням від 4 грудня 2019 року №1217-р «Питання Державної митної служби» Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 8 грудня 2019 року Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи. Відповідно до пункту 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади. 6 листопада 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про утворення Слобожанської митниці Держмитслужби. Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Таким чином, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення наведеного клопотання про заміну відповідача Харківської митниці ДФС правонаступником - Слобожанською митницею Держмитслужби. Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд у х в а л и в: Замінити відповідача у справі - Харківську митницю ДФС на її правонаступника - Слобожанську митницю Держмитслужби. Клопотання Харківської митниці ДФС (правонаступником якої є Слобожанська митниця Держмитслужби) про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №2040/6613/18 задовольнити. Судовий розгляд даної справи провести у режимі відеоконференції 2 грудня 2020 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Червонозаводському районному суду м. Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61000) - забезпечити участь Харківської митниці ДФС (правонаступником якої є Слобожанська митниця Держмитслужби) у режимі відеоконференції. Копію цієї ухвали негайно надіслати до Червонозаводського районного суду м. Харкова для виконання та іншим учасникам справи до відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується. Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх Судді О.В. Білоус Н.Є. Блажівська