Ухвала КАС ВС № 640/12015/20

УХВАЛА 24 листопада 2020 року Київ справа №640/12015/20 адміністративне провадження №К/9901/24885/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2020 року у справі №640/12015/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", про визнання протиправною і скасування постанови, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 20 жовтня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2020 року у справі №640/12015/20. До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1263 від 28 серпня 2020 року в сумі: 2380,60 грн. Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень 60 копійок, згідно з платіжним дорученням від 28 серпня 2020 року №1263 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA678999980000031219207026007, призначення платежу: судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... Н.М. Мартинюк А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко, Судді Верховного Суду