Ухвала КАС ВС № 640/12015/20

УХВАЛА 20 жовтня 2020 року м. Київ справа № 640/12015/20 адміністративне провадження № К/9901/24885/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2020 року у справі №640/12015/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», про визнання протиправною і скасування постанови, ВСТАНОВИВ: 30 вересня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2020 року у справі №640/12015/20. Відповідно до пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Наведеним конституційним положенням кореспондує стаття 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Одночасно, Верховний Суд ухвалою від 17 вересня 2020 року (справа №640/12015/20, провадження №К/9901/22347/20) відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2020 року у справі №640/12015/20. За таких обставин, враховуючи, що до Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича на ці ж судові рішення, то у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2020 року у справі №640/12015/20 потрібно відмовити на підставі пункту 3 частини першої статті 333 КАС України. Керуючись статями 248, 333 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2020 року у справі №640/12015/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», про визнання протиправною і скасування постанови. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... Н.М. Мартинюк А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко, Судді Верховного Суду