LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС489/5030/20

від 20.11.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала 20 листопада 2020 року м. Київ провадження № 61-159вп20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності з посиланням на статтю 29 ЦПК України. 17 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи № 489/5030/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Визначення підсудності цієї справи не належить до повноважень Верховного Суду з огляду на таке. Стаття 29 ЦПК України, на яку посилається в своїй ухвалі суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва, має назву: «Підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами». Указаною нормою передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Зі змісту указаної норми процесуального права вбачається, що Верховний Суд визначає підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства за умови, якщо обидві сторони проживають за межами України. Іншого тлумачення указана норма не допускає. Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, враховуючи те, що місцем проживання позивача у цій справі є територія України, то підстави для визначення Верховним Судом підсудності цієї цивільної справи відсутні. У такому разі підсудність справи з іноземним елементом визначається згідно з колізійними нормами, які містяться у конвенціях, двосторонніх договорах України та інших угодах про правову допомогу. Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Матеріали цивільної справи № 489/5030/20 разом з доданими до неї матеріалами повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Ступак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»