Ухвала КЦС ВС № 500/3720/14-ц

Ухвала 20 листопада 2020 року м. Київ справа № 500/3720/14-ц провадження № 61-47110зно18 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 09 вересня 2020 рокуу справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ізмаїльської міської ради Одеської області, за участю третьої особи - ОСОБА_1 , про поділ нерухомого майна, виділ частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року, ВСТАНОВИВ : У травні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ізмаїльської міської ради Одеської області, за участю третьої особи - ОСОБА_1 , про поділ нерухомого майна, виділ частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою. Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліку. Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати касаційну скаргу у новій редакції із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга, а також надати копії такої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ізмаїльської міської ради Одеської області, за участю третьої особи - ОСОБА_1 , про поділ нерухомого майна, виділ частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, визнано неподаною та повернуто заявнику. У листопаді 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 09 вересня 2020 року. Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК Українирішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими або виключними обставинами. Згідно з частиною другою статті 425 ЦПК України заява про перегляд рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення. Оскільки ухвала Верховного Суду від 09 вересня 2020 року не є ухвалою, якою закінчено розгляд справи та нею не було змінено або скасовано судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, тому заява ОСОБА_1 про перегляд зазначеної ухвали за нововиявленими обставинами не може бути прийнята касаційним судом і підлягає поверненню. Керуючись статтями 423, 425 ЦПК України, УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ізмаїльської міської ради Одеської області, за участю третьої особи - ОСОБА_1 , про поділ нерухомого майна, виділ частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року, повернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Мартєв