Ухвала КЦС ВС № 265/3253/18

Ухвала 16 жовтня 2020 року м. Київ справа № 265/3253/18 провадження № 61-14478ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу адвоката Єфімік Олени Олександрівни, яка зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 3 квітня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року, ухвалені за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні та визнання права власності, ВСТАНОВИВ: 30 вересня 2020 року подана касаційна скарга адвоката Єфімік О. О., яка зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 3 квітня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року, повний текст якої складено 31 серпня 2020 року. Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України). Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Згідно з підпунктом 12. 3 пункту 12 Положення ордер має містити посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа. На підтвердження своїх повноважень адвокат Єфімік О. О. надала оригінал ордера від 29 вересня 2020 року серії АА № 071041, який не оформлений належним чином, так як у ньому відсутні посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, та дату цього документа. Отже, на підтвердження повноважень адвоката Єфімік О. О. підписувати касаційну скаргу, яка подана 30 вересня 2020 року, та представляти у Верховному Суді інтереси ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції необхідно надати оформлений належним чином відповідний документ. Після підтвердження повноважень адвоката Єфімік О. О. представляти у Верховному Суді інтереси ОСОБА_1 , касаційним судом перевірятиметься відповідність касаційної скарги вимогам законодавства у іншій частині. Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу адвоката Єфімік Олени Олександрівни, яка зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 3 квітня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року залишити без руху. Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків. У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко