LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/8425/19

від 11.11.2020 · Господарська

УХВАЛА 11 листопада 2020 року м. Київ Справа № 910/8425/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Мамалуя О.О., при секретарі судового засідання Громак В.О., учасники справи: позивач (відповідач за зустрічним позовом) - Міністерство оборони України, представник позивача - не з`явився, відповідач (позивач за зустрічним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС», представник відповідача - О. Мазур, адвокат (Ордер КВ № 297397 від 25.09.2019, присутній у відкритій частині судового засідання), розглянувши у закритому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства оборони України, на рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 у справі за первісним позовом Міністерства оборони України, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС», про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5 455 169, 31 грн., та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» до Міністерства оборони України про внесення змін до Державного Контракту, ВСТАНОВИВ: Міністерство оборони України (далі - заявник), 04.08.2020 через Північний апеляційний господарський суд, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 у справі № 910/8425/19. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8425/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Мамалуй О.О., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020. Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2020, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Міністерство оборони України 25.09.2020 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21.09.2020 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 167 860,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 370/3/367 від 04.08.2020 в сумі 163 656, 00 грн. та платіжним дорученням №370/3/368 від 31.07.2020 в сумі 4 204, 00 грн. Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2020 прийнято справу № 910/8425/19 Господарського суду м. Києва до провадження; відкрито касаційне провадження у справі № 910/8425/19 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020; датою судового засідання визначено 11.11.2020. 03.11.2020 на адресу Голови Верховного Суду Данішевської В.І. від ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» надійшло Клопотання про надання доступу до матеріалів, які містять державну таємницю. 04.11.2020 до Верховного Суду від ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» надійшов Відзив з запереченнями проти вимог та доводів касаційної скарги. На дату судового засідання 11.11.2020 допуску з наданням представнику ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» доступу до державної таємниці не оформлено. Представник скаржника (Міністерства оборони України) в призначене судове засідання не з`явився, причин нез`явлення повноважного представника суду не повідомлено. Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги. Керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 у справі № 910/8425/19.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 у справі № 910/8425/19 відбудеться 17 грудня 2020 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №331.

3. Звертаємо увагу, що матеріали справи містять відомості, що становлять державну таємницю зі ступенем секретності "Цілком таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939 (далі - Порядок)). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою № 14 та припис на виконання завдання за формою № 15 (п. п. 106, 668 Порядку). З урахуванням порядку допуску в приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. Головуючий В.Я. Погребняк Судді Л.Й. Катеринчук О.О. Мамалуй

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»