Ухвала КГС ВС № 922/2315/16

УХВАЛА 17 листопада 2020 року м. Київ Справа № 922/2315/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й., учасник справи: боржник - Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", арбітражний керуючий, розпорядник майна - Татіщев Олександр Євгенович, розглянувши матеріали касаційної скарги розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України Татіщева О.Є. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.04.2020 у складі судді Усатого В.О., та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у складі колегії суддів: Пелипенко Н.М., - головуючий, суддя - Барабашова С.В., суддя - Істоміна О.А., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", до Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Розпорядник майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України Татіщев О.Є. (далі - Татіщев О.Є., заявник), 16.07.2020 звернувся, з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.04.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 922/2315/16. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/2315/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2020. У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/2315/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.09.2020. Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2020 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу Верховного Суду від 09.09.2020 про залишення касаційної скарги без руху отримано заявником 18.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Розпорядник майна Татіщєв О.Є. 25.09.2020 здав до відділення зв`язку для направлення на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 7 684, 00 грн. та доказами надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи, листом з описом вкладення. В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що судові рішення судів попередніх інстанцій прийняті без врахування правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 05.04.2018 у справі № 922/4281/16. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/2315/16 за касаційною скаргою розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України Татіщева О.Є. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.04.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2020. Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2020 прийнято касаційну скаргу розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України Татіщева О.Є. до касаційного провадження, датою проведення судового засідання визначено 17.11.2020. Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. В судовому засіданні 17.11.2020 колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з`ясувавши думку учасників справи дійшла висновку про відкладення розгляду справи. Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України Татіщева О.Є. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.04.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 922/2315/16.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України Татіщева О.Є. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.04.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 відбудеться 08 грудня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

7. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua. Головуючий В.Я. Погребняк Судді С.В. Жуков Л.Й. Катеринчук