LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд645/4654/19

від 16.11.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 16 листопада 2020 року м. Харків Справа № 645/4654/19 Провадження №22-ц/818/1824/20 22-ц/818/1979/20 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Кругової С.С., суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю., секретаря Каплоух Н.Б., Учасники справи : Позивач: ОСОБА_1 , Відповідач: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтв, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 грудня 2019 року, ухвалене суддею Шарком О.П., за апеляційною скаргою адвоката Кислого Андрія Матвійовича, який діє в інтересах, ОСОБА_1 , на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 9 січня 2020 року, постановлену суддею Шарком О.П.,- п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково. Рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 грудня 2019 року - змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Апеляційну скаргу адвоката Кислого Андрія Матвійовича, який діє в інтересах, ОСОБА_1 , - залишити без задоволення. Ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 9 січня 2020 року - залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови безпосередньо до Верховного Суду в порядку ст.389 ЦПК України. Головуючий С.С. Кругова Судді О.Ю. Тичкова Н.П. Пилипчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»