LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС456/2373/20

від 16.11.2020 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути скаржнику. Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала 16 листопада 2020 року м. Київ справа № 456/2373/20 провадження № 61-15257ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ВСТАНОВИВ: 12 жовтня 2020 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, яка не відповідала вимогам статей 389, 392 ЦПК України. Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що касаційна скарга за своїм змістом не відповідає вимогам закону: відсутні посилання на судове рішення, яке оскаржується і у якій справі воно ухвалено; не зазначено процесуальне становище, особи, яка подає касаційну; не наведено обґрунтування касаційної скарги; не сформульована прохальна частина скарги щодо перегляду судового рішення відповідно до повноважень касаційного суду, визначених статтею 409 ЦПК України, та відсутні документи, які згідно з частиною четвертою статті 392 ЦПК України додаються до касаційної скарги. Особі, яка подала касаційну скаргу було надано строк для усунення недоліків касаційної скарги - десять днів з дня вручення цієї ухвали. У листопаді 2020 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку уточнену касаційну скаргу, в якій зазначені недоліки не усунуто. Відповідно до положень частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, якщо не усунуті її недоліки у встановлений судом строк відповідно до вказівок в ухвалі суду про залишення скарги без руху. У встановлений судом строк та станом на 16 листопада 2020року, вимоги ухвали Верховного Суду від 26 жовтня 2020 року не виконані, а тому касаційну скаргу належить визнати неподаною та повернути скаржнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути скаржнику. Копію ухвали направити скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Русинчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»