Ухвала КЦС ВС № 521/11377/16-ц

УХВАЛА 29 жовтня 2020 року м. Київ справа № 521/11377/16-ц провадження № 61-19250 ск 19 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2019 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 31 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай - Транзіт» про стягнення заробітної плати, повернення трудової книжки, відшкодування майнової та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ : 23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення. Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2019 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, оскільки до клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не додані належні докази на підтвердження дати отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови та судовий збір сплачений не в повному обсязі. Указана ухвала Верховного Суду неодноразово направлялася ОСОБА_1 та поверталася з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У жовтні 2020 року на виконання вимог указаної ухвали ОСОБА_1 подав до Верховного Суду докази на підтвердження дати отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови, що є належним доказом для поновлення строку на касаційне оскарження, та подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. До клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 додав довідку з Пенсійного фонду України, яка не є належним доказом на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази (наприклад, довідка про доходи за календарний рік, який передує року подання до суду касаційної скарги, про склад сім`ї (якщо сім`я є багатодітною), про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків) на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Ураховуючи викладене, передбачені статтею 8 Закону України «Про судовий збір» підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги відсутні. Судовий збір за подання касаційної скарги складає 11 177,9 грн та відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перерахований особою, яка подала касаційну скаргу до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ. Оскільки клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, наявні правові підстави для продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2019 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 31 липня 2019 року. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07 грудня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко