Ухвала КЦС ВС № 761/48615/18

У х в а л а 11 листопада 2020 року м. Київ справа № 761/48615/18-ц провадження № 61-14819 св 20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 рокуу справі за позовом фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: У грудні 2018 року фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року у задоволенні позову фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю задоволено. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року скасовано. Позов фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю задоволено. 07 жовтня 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подано касаційну скаргу (надійшла 09 жовтня 2020 року), в якій заявник просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 жовтня 2020 року касаційне провадження у зазначеній справі відкрито та витребувано її з суду першої інстанції. У листопаді 2020 року на адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції. Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. Наведені в клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції, оскільки є обґрунтованими з посиланням на те, що виконання судового рішення може призвести до негативних наслідків для відповідача, а саме: погіршення майнового становища, оскільки він є особою з інвалідністю II групи, має ряд захворювань. Керуючись частиною восьмою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення задовольнити. Виконання постанови Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року зупинити до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Б. І. Гулько Г. В. Коломієць Д. Д. Луспеник