LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС925/1500/17

від 12.11.2020 · Господарська

УХВАЛА 12 листопада 2020 року м. Київ Справа № 925/1500/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Пєскова В.Г., Огородніка К.М., учасники справи: боржник - Приватне підприємство "Дельта-Трейд", ініціюючий кредитор - Головне управління ДПС у Черкаській області, арбітражний керуючий, ліквідатор - Іванюк Олександр Миколайович розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.05.2020 у складі судді: Хабазня Ю.А., на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у складі колегії суддів: Доманської М.Л., (головуючий), Верховця А.А., Полякова Б.М., за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області до Приватного підприємства "Дельта-Трейд" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Черкаській області (далі - заявник) 08.09.2020 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у справі № 925/1500/17 Господарського суду Черкаської області. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/1500/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020. Ухвалою Верховного Суду від 29.09.2020 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 15.10.2020 ГУ ДПС у Черкаській області здано до відділення зв`язку для направлення на адресу касаційного господарського суду докази отримання копії постанови суду апеляційної інстанції на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29.09.2020. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження в тексті касаційної скарги заявник зазначає, що копія постанови суду апеляційної інстанції надійшла на адресу заявника 25.08.2020, вказане підтверджується копією конверту в якому було отримано оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 925/1500/17 за касаційною скаргою ГУ ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020. На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що господарським судом апеляційної інстанції не було враховано висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду у справі № 904/404/15 від 12.04.2020, у постанові Верховного Суду у справі № 918/169/16 від 14.06.2018. З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/1500/17 за касаційною скаргою ГУ ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню ДПС у Черкаській області строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1500/17 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області відбудеться 08.12.2020 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.12.2020.

6. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/1500/17 за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області до Приватного підприємства "Дельта-Трейд" про банкрутство.

7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.Г. Пєсков К.М. Огороднік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»