LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС712/12174/19

від 12.11.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 12 листопада 2020 року Київ справа №712/12174/19 адміністративне провадження №К/9901/6975/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів - Губської О.А., Калашнікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 березня 2020 року у справі №712/12174/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі №712/12174/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Черкаській області Придніпровського районного відділу у місті Черкаси про примусове видворення за межі України, в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2020 року відкрито провадження у справі №712/12174/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року. При виготовленні тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме не правильно вказано назву суду першої інстанції. Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі Верховного Суду від 13 березня 2020 року підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, у х в а л и в : Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 13 березня 2020 року у справі №712/12174/19 а саме, правильно зазначити « на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 24 грудня 2019 року». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... М.В. Білак О.А. Губська О.В. Калашнікова, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»